Treść zadania

Wbrew późniejszym relacjom, Stalingrad nie był decydującym wydarzeniem drugiej wojny światowej. [...] Natomiast w kategoriach psychologicznych znaczenie Stalingradu było ogromne. Po raz pierwszy okazało się, że Wehrmacht Hitlera nie jest niepokonany. Stalingrad dowiódł, że Armia Czerwona Stalina nie jest olbrzymem na glinianych nogach, co miało się okazać w myśl przewidywań wielu ekspertów. Wstrząsnął Berlinem i uradował serca wszystkich wrogów Hitlera. Nie sposób przecenić jego wpływu na umysły Brytyjczyków i Amerykanów, którzy w tym czasie nie mieli w Europie ani jednego uczestniczącego w walkach własnego żołnierza. [...] Znaczenia bitwy pod Kurskiem nie sposób przecenić. Była to decydująca bitwa. Wspaniałe oddziały szturmowe Wehrmachtu zostały tak zniszczone, że Niemcy już nigdy nie mogli podjąć żadnej poważniejszej ofensywy. [...] Natomiast Armia Czerwona została wprawdzie mocno pokiereszowana, ale wyszła z walki wzmocniona psychicznie, a pod względem logistyki - stała się zdolna do energicznej walki każdego rodzaju. [...] W dniu zwycięstwa pod Kurskiem Żukow zaczął swój nieubłagany marsz w kierunku bunkra Hitlera w Berlinie.

N. Davies, Europa walczy 1939-1945. Nie takie proste zwycięstwo, Kraków 2008, s. 146.

A. Jaka rangę obu starciom militarnym nadał Norman Davies?

B. Jaki wpływ, zdaniem autora tekstu, miały obie bitwy na dalsze losy II wojny światowej?

C. Podaj daty obu opisanych bitew.