Treść zadania

Rozwiązania

• 

  1 2

  Tina_8 6.5.2012 (19:51)

  Hm. Postaram się to wytłumaczyć na przykładzie.
  
  Jest sobie król jakiegoś państwa.
  
  Jego LENNIKIEM jest np. rycerz. -> Król jest WASALEM rycerza.
  
  Rycerz ma swojego LENNIKA: chłopa. -> Rycerz jest WASALEM dla chłopa.
  
  Chłop jest LENNIKIEM rycerza.
  
  Sytuacja jest następująca:
  -> Król jest WASALEM rycerza
  -> rycerz jest LENNIKIEM króla i WASALEM chłopa.
  -> chłop jest LENNIKIEM rycerza.
  
  Czyli:
  chłop jest LENNIKIEM TYLKO rycerza, mimo, że jest poddanym króla.
  
  Właśnie na tym to polega. Hm. Mam nadzieję, że pomogłam.

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie

• 

  0 0

  Carkoko 10.5.2012 (21:36)

  Stwierdzenie to, wytłumaczę za pomocą jakby schematu:
  1. Król
  2. Rycerz
  3. Giermek lub po prostu wojownik rycerza
  
  W tej drabinie feudalnej, uporządkowałem wg kolejności odpowiednich do schematu wasali. Powiedzenie "Wasal mojego wasala, nie jest moim wasalem" oznacza, że numer 3 (Giermek lub wojownik) nie podlega numerowi 1 (Królowi), tylko numer 3 ( Giermek lub po prostu wojownik rycerza) podlega tylko numerowi 2 (Rycerzowi), zaś numer 2 (Rycerz) podlega tylko numerowi 1 (Królowi).
  
  Dla ciekawych, taka informacja, że w Anglii, za panowania Wilhelma I Zdobywcy ukształtowało się powiedzenie, że "Wasal mojego wasala, JEST moim wasalem". W ten sposób król zatrzymywał całą władzę dla siebie, zapobiegając decentralizacji władzy.

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie