Treść zadania

Autor: Klaudiam24 Dodano: 2.11.2011 (21:35)

1. Amerykański politolog Samuel Huntington twierdzi, że w XXI w. nastąpi ,,zdarzenie cywilizacji'', a więc nieuchronny konflikt między cywilizacją Zachodu a cywilizacją Chin lub państw islamskich na podłożu różnic kulturowych. Czy, twoim zdaniem, proces globalizacji może zapobiec temu konfliktowi, czy też może go przyspieszyć?
2.Wymień najważniejsze globalne problemy ludzkości w dziedzinie polityki, gospodarki,bezpieczeństwa między narodowego, demografii i wyżywienia, zdrowia i ekologii. Jaki wpływ może mieć zwykły człowiek na rozwiązanie tych problemów? Podaj przykład.
3. Przeczytaj przytoczony niżej tekst. Wyjaśnij , jaki jest związek między urozmaiceniem produkcji(wprowadzeniem wielu odmian jednego produktu) a ujednoliceniem potrzeb konsumentów(makdonaldyzacją)

Zgłoś nadużycie

Zadanie jest zamknięte. Autor zadania wybrał już najlepsze rozwiązanie lub straciło ono ważność.

Rozwiązania

Podobne materiały

Przydatność 50% Samuel Phillips Huntington.

Biografia

Przydatność 50% Referat Samuel Phillips Huntington po niemiecku

Biografia: Referat Samuel Phillips Huntington w jezyku niemieckim !!!

Przydatność 65% Samuel Beckett "Końcówka".

Końcówka to najwybitniejszy dramat Samuela Becketta, mimo że nie zyskał takiej popularności jak „Czekając na Godota”. Mnie osobiście bardzo się podobał. Nie ukrywam jednak, że długo zastanawiałam się nad znaczeniem niektórych symboli w tym dramacie. Szczególnie zainteresowała mnie postać głównego bohatera, Hamma, ślepego inwalidy. „Hamm” fonetycznie równa się...

Przydatność 100% CZY RZECZYWIŚCIE JAK TWIERDZI LEIBNIZ ŻYJEMY NA NAJLEPSZYM Z MOŻLIWYCH ŚWIATÓW?

Czy żyjemy na najlepszym z możliwych światów? A czy są inne światy? Może i są,ale my ich nie znamy i nie możemy stwierdzić czy są lepsze od naszego.Jedynie czego możemy być pewni , to fakt,że jest świat bez wojen, nienawiści, zabijania taki świat o którym marzymy - świat z naszej wyobrażni. Ale czy taki istnieje rzeczywiście? Jeżeli przyjmiemy stanowisko , że tak , to...

Przydatność 55% Dlaczego, jak twierdzi Heraklit, "nie wystarczy dużo wiedzieć, aby być mądrym"?

Czy naprawdę, jak twierdzi Heraklit, "nie wystarczy dużo wiedzieć, aby być mądrym"? Postaram się wyjaśnić te słowa. Są osoby, które wiedzą bardzo dużo, można powiedziec, że "pozjadały wszystkie rozumy" i są mądre. Są też tacy, którzy wiedzą bardzo mało i również są mądrzy. I zarazem są tacy, którzy są odwrotnością powyższych...

0 odpowiada - 0 ogląda - 0 rozwiązań