Treść zadania

~Paula

Czy jesteś za czy przeciw testowaniu kosmetyków na zwierzętach lub o trzymaniu dzikich zwierząt w domu. Potrzebuje to na srodę, prosze ;-) to powinno być w formie rozprawki w minimum 3 argumetach. ;-))

Zadanie jest zamknięte. Autor zadania wybrał już najlepsze rozwiązanie lub straciło ono ważność.

Najlepsze rozwiązanie

  • 1 0

    Dziś zastanowię się nad problemem testowania kosmetyków na zwierzętach.
    Jestem temu przeciw, chociaż nie chciałabym, aby owe kosmetyki testowane były na ludziach.
    Według mnie nie można wykorzystywać zwierząt.
    Po pierwsze, wbrew pozorom, zwierzęta mają uczucia i czują tak jak ludzie.
    Ciekawe czy ludziom, którzy je wykorzystują, byłoby do śmiechu, gdyby sami byli wykorzystani, albo sami byli takimi przysłowiowymi" królikami doświadczalnymi ".
    Moim drugim argumentem będzie fakt,, że wykorzystywanie ich do przetestowania leku czy kosmetyku jest niehumanitarne, bo może nieść za sobą ich śmierć, a przecież to Bóg dał im życie i Bóg może je odebrać. A człowiek, który to robi to bestia. Zwierzęta nie są nikomu nic winne, nie zabiły nikogo , więc czemu mają umierać ? My sami, ludzie, nie chcielibyśmy ponieść niesłusznej śmierci.
    Po trzecie, leki czy kosmetyki inaczej działają na ludzi, a inaczej na zwierzęta. Taka aspiryna - ludziom pomaga, a zwierzęcy płód zabija ! Zwierzęta powinny cieszyć się wolnością,a nie być skazane na doświadczenia,. Skoro potrafimy zbudować maszynę, która poleci w kosmos, by zbadać inne cywilizacje, to dlaczego nie możemy zbudować takiej, która będzie testować kosmetyki ? No właśnie.
    Mam nadzieję, że udało mi się udowodnić słuszność stwierdzenia, że testowanie kosmetyków na zwierzętach, jest aktem bestialstwa i nie można tego robić.

    Proszę, rozprawka ;)

    i po angielsku :

    Today, I will examine the problem of animal testing for cosmetics.
    I'm against this, although I would not like to refer to these cosmetics were tested on humans.
    In my opinion you can not use animals.
    First, contrary to appearances, animals have feelings and they feel like people do.
    I wonder if people who use them would laugh if they themselves were abused, or were themselves such proverbial "guinea pigs".
    My second argument is the fact that using them to test the drug or cosmetic is inhumane, because it may entail the death, and yet it is God who gave them life, and God can take it. A man who does this beast. Pets are not anyone's fault, not killed anyone, so why have to die? We, the people do not want to pay unfair death.
    Thirdly, drugs and cosmetics act differently in humans and other animals. Such an aspirin - helping people and animal kills a fetus! The animals should enjoy freedom and not be doomed to experience. If we can build a machine that could fly into space to explore other civilizations, then why can not we build one that will test cosmetics? Exactly.
    I hope I was able to prove the validity of the statement that testing cosmetics on animals is an act of bestiality, and you can not do that.

Rozwiązania

  • Nicolka112233445566

    Jestem przeciw testowaniu kosmetyków na zwierzętach, gdyż one są jak ludzie---CZUJĄ. (1 argument to był) hmm.szkoda tych biednych zwierząt one nie są niczemu i nikomu nic winne a napewno swego życia ( 2 argument) nie zabierajmy im zdrowia i życia niech cieszą się wolnością (3 argument) nie wiem czy pomogłam no ale nie wazne dzięki że mogłam ci pomóc 3maj się!!

Podobne zadania

KarmeL essey - za i przeciw pracy lekarza, min.120 słow, Pilne ! Z góry dziękuję Przedmiot: Język angielski / Gimnazjum 1 rozwiązanie autor: KarmeL 4.10.2010 (18:58)

Podobne materiały

Przydatność 50% Jaka jest przeciw złemu twoja tarcza człowiecze XX w.

Słowa Kazimierza Przerwy – Tetmajera były w czasach Młodej Polski manifestem dekadentów. Okazywało się, że nic nie jest w stanie obronić człowieka ani też zmusić go do działania: wiara, idee filozoficzne, praca czy nawet miłość. Ówczesny modernista nie miał żadnych ideałów, dążeń i pragnień – najbardziej odpowiadałoby mu pogrążenie się w stanie nirwany i bierne...

Przydatność 55% Eutanazja za czy przeciw jaki jest Twój stosunek do niej ??

Eutanazja, za czy przeciw. Jaki jest stosunek człowieka do zabijania na własne życzenie lub z braku woli(poprzez litość)Czy bylibyśmy w stanie zgodzić się na śmierć osoby nam bliskiej lub samemu poddać się temu jakże nie chrześcijańskiemu zabiegowi?? W mojej pracy przytoczę argumenty za jak i przeciw eutanazji a na samym wstępie rozważmy czym jest w ogóle termin...

Przydatność 80% „Jakaż jest przeciw włóczni złego Twoja tarcza? (...)”. Moje podróże po krainie literatury w poszukiwaniu systemu wartości.

Pytanie o „ochronną tarczę” przeciw złu wymierzonemu w człowieka postawił pod koniec ubiegłego wieku K. Przerwa – Tetmajer, poeta – dekadent. Tak jak innym z jego pokolenia, przyszło mu żyć w świecie „przewartościowanych wartości”, w poczuciu egzystencjalnego lęku, zagrożenia i obawy przed tym, co przyniesie nowe stulecie. I oto przychodzi wiek XX, w którym...

Przydatność 80% Jaka jest przeciw włóczni złego twoja tarcza, człowiecze z końca XX wieku.

Nieraz stawiałem sobie to pytanie. Próbowałem odnaleźć sens mojego istnienia na tym „ziemskim padole”. Żyje w świecie pełnym zakłamania, egoizmu. Wartości takie jak uczciwość i honor tracą znaczenie i są tylko pustymi słowami. Moje poszukiwania "tarczy przeciw włóczni złego" zacząłem szukać w religii. Kiedyś byłem zagorzałym katolikiem. Wierzyłem w...

Przydatność 55% Czy zgadzasz się z tezą Stefana Chwina, że mimo wszystko bunt przeciw cierpieniu jest pozbawiony sensu ?

Kwestionowanie buntu jako bezużytecznego postępowania przeciwko cierpieniu jest pozbawione ludzkiej spontaniczności, która dopada nas w najmniej oczekiwanym momencie i w najmniej oczekiwanym miejscu. Człowiek to istota niesłychanie wrażliwa i czuła, która w trakcie życia w tak brutalnym świecie ...”pachnącym szarością, z papieru miłością”...uodporniła się na wszelakie...

0 odpowiada - 0 ogląda - 2 rozwiązań

Dodaj zadanie

Zobacz więcej opcji