Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  0 0

  slepegowzrok 19.3.2011 (15:54)

  Rozprawka jest łatwiejsza;p
  Pierwszy temat uniwersalny, dużo argumentów, łatwe porównania i niewiele sprzecznych poglądów, więc ja bym ten proponowała:)
  Ważny jest wstęp. W rozprawce wystarczy zwykłe, ogólne wejście w temat. Napisać coś o ludziach, o ich stosunku do siebie, kontaktach międzyludzkich. Warto dodać, że ze względu na postęp nasila się obojętność, wtórna pierwotność w gorszej postaci (chodzi tu o brak emocji i kierowanie się prymitywnymi instynktami, które nie uwzględniają uczuć wyższych, wykształconych w procesie ewolucji). Można zaznaczyć oczywiście, że nie jest to pogląd dotyczący całej ludzkości, ponieważ nie wszyscy ulegają tak "zdecydowanej degradacji", ale można tak mówić już o znaczącej większości ludzkiej populacji. Tu też, po ogólnym zestawieniu tych cech, sformułowałabym na Twoim miejscu tezę- należy pamiętać, po co żyjemy w grupie, warto przypominać, że żyjemy ze sobą i dla siebie. Możemy więc tolerować siebie nawzajem, bądź konstruktywnie dążyć do odpowiednich zmian.
  Po wstępie można przejść do ogółu i popierania tezy, którą tam postawiliśmy:)
  Nie zapomnij o słownictwie rozprawkowym, które też jest punktowane, a którego ja tu używać nie będę;)
  Tu są dwie możliwości. Bardziej wyrafinowana konstrukcyjnie jest to zestawienie pouczenia i tolerancji na przykładzie konkretnych sytuacji. Każda z nich będzie opisana w oddzielnym akapicie, co nie tylko stwarza przejrzystość, ale też jest wyżej punktowane.
  Przykłady:)
  Ludzie wokół nas mają rozmaite charaktery, często na pierwszy rzut oka sprzeczne ze sobą. Żyjąc w społeczeństwie zdrowym podejściem jest kompromis. Zazwyczaj pojawiają się sytuacje, w których zarówno my mamy do zarzucenia pewne wady innym, jak i oni nam. Czy pozostaje nam wtedy odwrót? Otóż nie, możemy bowiem spróbować zaakceptować tą osobę wraz z jej niedociągnięciami pod tym samym warunkiem z drugiej strony. Zdarza się jednak też tak, że wada taka jest nie do akceptacji. Nawet wtedy nie musimy rezygnować. Propozycja zmiany zachowania czy przyzwyczajeń na równych warunkach gwarantuje rozejm. Niewątpliwie potrzeba tu jednak umiejętności rozmowy i negocjacji, a także zdolność do kompromisu.
  Argumenty? Kontakt z ludźmi. W sumie same zalety. Człowiek może rozwijać się intelektualnie i emocjonalnie, w końcu negocjacje uczą ustępstw, rozmowy, dyskusji, która przydaje się na każdej płaszczyźnie w życiu. Nie tracimy kogoś, kto, być może, jest dla nas ważny. Ktoś zaakceptowany przez nas a nieakceptowany przez społeczeństwo może dzięki nam poznać swoją wartość na nowo lub ją podnieść. A ludzi, którzy pracują dzięki nam nad swoimi wadami, później mają łatwiejszy kontakt z innymi.
  ;)
  W zakończeniu podsumowanie, zestawienie. Wnioski. Zawrzeć tu warto każdą myśl w pigułce i na koniec podkreślić jeszcze tezę, to wzmocni efekt.
  :)

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie