Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  0 0

  Crochu 9.1.2011 (14:56)

  W zależności od rozumienia słowa 'człowiek' można różnie interpretować to, jak człowiek wywiązuje się z nadanego mu namiestnictwa. Jeśli poprzez pojęcie 'człowiek' będziemy rozumieć pojedynczą jednostkę ludzką to wtedy osąd się komplikuje. Jedni ludzie wywiązują się lepiej ze swych obowiązków, drudzy gorzej. Zdarzają się wybitni ludzie, którzy swymi czynami oraz postępowaniem zasługują jak najbardziej na miano 'namiestnika bożego'. Wówczas ocena będzie pozytywna i adekwatna co do tego, czego oczekuje Bóg. Jeśli zaś weźmiemy pod uwagę całą ludzkość, można wtedy z czystym sumieniem stwierdzić, że jako boży namiestnik człowiek jest beznadziejny. Ogrom wojen oraz cierpienia, piekła, które gotuje człowiek drugiemu człowiekowi jak i faunie oraz florze nie można nazwać dobrym namiestnictwem bożym. Nawet podczas historii ludzkości instytucje oraz pojedyncze osoby, które nazywały się sługami bożymi i działały podobno w imieniu Boga wyrządziły więcej krzywdy i szkody niż dobra(wyprawy krzyżowe itp.) Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw można wydać racjonalny osąd. Niestety jest on bardzo surowy, człowiek w ogóle się nie wywiązuje z nadanego mu namiestnictwa przez Boga.

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie